Collage : des mains tenant une pince au-dessus d’un circuit ; des anneaux protecteurs vert citron autour de la puce la relient à un pylône, une vanne et un signal ferroviaire.
Dans cet article (4)

MITRE a récemment dévoilé ESTM 3.0, la dernière version de sa matrice de menaces pour les systèmes embarqués, conçue pour protéger les infrastructures critiques et les systèmes embarqués des technologies de défense. Ce cadre offre une approche structurée pour analyser et comprendre les comportements adverses potentiels ciblant ces systèmes, renforçant ainsi la protection des infrastructures essentielles.

L’évolution d’ESTM

Le cadre ESTM a considérablement évolué depuis sa création, initialement axé sur la détection des comportements adverses dans les environnements embarqués. Développé grâce à une collaboration étroite, notamment avec le Bureau de la cyber-résilience des systèmes d’armes de l’Armée de l’air, il permet aux organisations de comprendre et de se défendre contre les cybermenaces ciblant spécifiquement les systèmes embarqués. Cet outil s’avère particulièrement utile dans divers secteurs, tels que les transports, l’énergie, la santé et les systèmes de contrôle industriels.

Keoki Jackson, cadre supérieur chez MITRE, a souligné les risques cybernétiques croissants auxquels sont confrontés les systèmes embarqués, notant qu’ESTM comble une lacune essentielle en fournissant aux défenseurs des informations claires et exploitables pour lutter contre ces menaces.

Les nouveautés d’ESTM 3.0

La dernière version d’ESTM se concentre sur trois améliorations clés : garantir une applicabilité indépendante du système dans divers domaines, aligner sa structure sur la norme STIX 2.1 (Structured Threat Information Expression) pour l’interopérabilité et développer des modèles d’attaque spécifiques pour fournir des informations exploitables afin d’améliorer la posture de sécurité.

En s’appuyant sur le modèle de menaces MITRE EMB3D, ESTM constitue une ressource complète pour la conception de systèmes sécurisés. Il s’inspire du cadre MITRE ATT&CK, qui catégorise les tactiques et techniques adverses, permettant ainsi aux organisations d’analyser les menaces et de développer des stratégies de défense efficaces. La valeur de ce cadre s’étend à des applications telles que la modélisation des menaces et l’analyse des chemins d’attaque, garantissant une intégration fluide aux pratiques de cybersécurité existantes.

Origines et travaux connexes de MITRE

Le développement d’ESTM est né d’un besoin crucial de renforcer la cybersécurité des systèmes embarqués. Depuis 2020, les efforts se sont concentrés sur la création d’un cadre adapté à l’évaluation des vulnérabilités des systèmes complexes, notamment dans les environnements avioniques. Les cadres précédents, bien qu’utiles, ne permettaient pas d’appréhender en détail les vulnérabilités spécifiques des systèmes embarqués.

Dans le même ordre d’idées, en octobre dernier, le cadre ATT&CK pour ICS a été enrichi de nouveaux objets Asset, améliorant ainsi la couverture des équipements industriels et des scénarios d’attaque, et s’alignant de ce fait sur la terminologie spécifique au secteur. Cet enrichissement implique la mise en correspondance des techniques adverses avec les dispositifs en fonction de leur fonction et de leurs capacités, comme l’indique la version 18 d’ATT&CK.

Pourquoi c’est important pour les infrastructures critiques

Ces initiatives soulignent une volonté plus large de renforcer les mesures de cybersécurité des infrastructures critiques, en tenant compte à la fois de la complexité et de l’évolution des menaces au sein de ce secteur vital.

Sources

  1. MITRE — MITRE Launches Embedded Systems Threat Matrix to Strengthen Cyber Defense for Critical Infrastructure and Defense Systems

Notre réponse à ce risque

Trusted Architecture

La conception

Conçoit la sécurité by design (Zero Trust, IAM/PAM, PKI) à partir des risques et de la gouvernance cible.

Découvrir Trusted Architecture

Preuve : Opérateur de transport public

  • Infrastructures critiques

    Attaques contre les contrôleurs de froid : qui est propriétaire des équipements techniques des services essentiels

    Parties de supermarchés français en octobre, les attaques contre des contrôleurs de réfrigération exposés sur internet ont touché des magasins de plusieurs pays européens en novembre. Après l’alerte du CERT-FR, l’exposition a diminué de moitié, mais plus de 3 100 hôtes restaient accessibles. Ces équipements exigent un propriétaire désigné et une preuve d’exposition.

  • Infrastructures critiques

    Pourquoi les connexions réseau non gérées mettent en danger les services essentiels et la confiance des clients

    Chaque connexion réseau non gérée constitue une voie d’accès cachée à votre entreprise, exposant discrètement vos services critiques et vos données clients à des risques que la plupart des organisations n’ont jamais anticipés jusqu’à ce que le problème soit trop grave. Découvrez comment des liens négligés, des appareils oubliés et des points d’accès non contrôlés peuvent compromettre les…

  • Infrastructures critiques

    Pourquoi le backdoor HAProxy rend l’infrastructure Edge un risque cybernétique critique

    Les appareils Edge tels que les load balancers et les reverse proxies se trouvent à l’entrée de votre réseau, et lorsqu’ils sont compromis, les attaquants obtiennent un accès privilégié qui souvent passe inaperçu. Ce post examine comment une backdoor présente dans une infrastructure basée sur HAProxy expose ce risque, pourquoi ces systèmes sont si attrayants pour les attaquants et ce que les…

Ce risque vous concerne ?

Parlez-nous de votre contexte : un expert vous répond.

Nous contacter

ou écrivez directement à trust@blooo.io

  • Réponse sous 24 h
  • Accord de confidentialité sur simple demande, avant tout échange
  • Premier échange de 30 minutes

Votre e-mail part de votre propre messagerie : le site blooo.io ne stocke rien. Vos coordonnées servent uniquement à vous répondre. Politique de confidentialité.